Posted: 28 May 2006 09:00
OK hvala za info 
mal sm pozn ampak useen... tega poznam, uču je na isti šoli kamor sm jest hodu (aškrčeva) avto je res k nov, usi smo ga gledal... sm ga pa uprašu za kok bi jo prodal pa je reku da ga raj pokopljejo v njej k pa da jo da iz rok... je pa res skor k iz tovarne, z motorjem vret ker ta avto ni vidu več kot 5k obratov (usaj v njegovih rokah ne)...ambrozic wrote:no eno mam jstRdeca Strela wrote:npr,kera![]()
vem npr. za eno rdeco s kranja. zvohu jo je nighthawk. lastnik je starejsi profesor. vozi jo le v soncnem vremenu. je letnik 98 in ima 54kkm. avto pa zgleda k nov. na vizitke za brisalci se ne oglasa. ampak taka integra tud ce prepricas lastnika da jo proda ne bo sla za manj k 3mio. tak folk ve kaj ma.
pomoje jih zbera v kkšni stekleni omari... da bo čez ful let gledu kok ponudb je dubu...nighthawk wrote:me prav zanima kam je dal vse tiste listke, katere sem mu zataknil za brisalce
mi ne gre v glavo kako lahko folk boli ku*ac za tak avto,ma katerikoli avto.takim bi mogl uzet vozniški izpit in jih v haag poslat.LITTLEHONDA wrote:Vse drži!Vrtelo Letelo :) wrote:o tej se je tut že govorl, jest se pa spomnem samo to da je bila prva lastnica ženska in da je bil avto prodan pred kakim letom temu lastniku ki jo ima sedaj, pa prodala se je pri avtohiši čepin, CE-vojnik![]()
ps, so še nekatere stvari za katere sem slišal in jih nemorem potrditi 100% zato nebi kej preveč pisal ..., lahko pa na PM pa ti razložim kolikor lahko in vem
100k km več prevoženih kot piše, že nekajkrat ruknjena in slabo popravljena, ampak "menda" nikol zelo, pa velikokrat brez olja in slabi in neredni servisi
potemtakem je 90% hond v sloveniji čefurskihnighthawk wrote:ma dej no dej, ne mors met avta čefurja
A je on prvi lastnik ?roki wrote:mal sm pozn ampak useen... tega poznam, uču je na isti šoli kamor sm jest hodu (aškrčeva) avto je res k nov, usi smo ga gledal... sm ga pa uprašu za kok bi jo prodal pa je reku da ga raj pokopljejo v njej k pa da jo da iz rok... je pa res skor k iz tovarne, z motorjem vret ker ta avto ni vidu več kot 5k obratov (usaj v njegovih rokah ne)...
Ni prvi lastnikcruiser wrote:A je on prvi lastnik ?roki wrote:mal sm pozn ampak useen... tega poznam, uču je na isti šoli kamor sm jest hodu (aškrčeva) avto je res k nov, usi smo ga gledal... sm ga pa uprašu za kok bi jo prodal pa je reku da ga raj pokopljejo v njej k pa da jo da iz rok... je pa res skor k iz tovarne, z motorjem vret ker ta avto ni vidu več kot 5k obratov (usaj v njegovih rokah ne)...
Ker ce jo je kupil iz okolice NM od enega policaja, potem tudi to poznamo![]()
Je bla kr lepo popravljena
Kaj pa ti pricakujes od 8 let starega avtomobila? In to "dirkalnika" kot je ITR? da te bo cakal v salonu 8 let brez pikic rje, novimi diski in se kaksnih 500.000sit v predalu armaturke?Mustar Anton wrote:Sem sel pogledat in ne vem, kaj bi si mislil; ce je tole ena bolje ohranjenih so potlej druge tazadnje grablje, vsaj ce gre za taisti avto o katerem je bilo govora; da smo povzamem kaj je nekaj najvecjih napak, ker casa dons nimam veliko, racunalnik pa je v isti sobi, kjer sestra studira za izpit v sredo):
1. barva je mat in to mat kot sto ***** (to bi se sicer se dalo spolirat, ce ne bi bnilo tocke 2:
2. cel avto je popikan z rjo!?, predvsem zadnji del, najhuje je okrog zadnjih luci in spojlerja, kjer se ze zacenja mehuriti, pa letev pod havbo je tudi vsa najedena od rje,
3. zadnji odbijac je bil barvan , odtenek barve je drugacen kot avto in je bil slampasto namontiran nazaj na avto,
4. sprednji spojler je bil pritisnjen ob robnik in je zlomljen,
5.v zadnjem koloteku je prsec od bele barve- kaj neki pomeni to?
6.kljuc in stopalke kazejo, da je ali vec km, ali pa je bil veliko vozen na kratkih relacijah,
7. tesnilo okrog sprednje sipe pada iz kanala,
6. notranjost je sicer ok ohranjena, vendar se lupi tapeta na voznikovih vratih.
8. bremze (diski) so znucani in so bili podrejani (pobrani so robovi, da se ne da ocenit km)
9. rabi komplet letnih gum, na avtu so zimske.
Sicer je avto kerngesund (motor, podvozje, nekaramboliran), ampak za to ceno je stanje vseeno preslabo ohranjen, posebej, ker bi ga bilo potrebno celega barvati zaradi rje.
Podpis...pa brez zamere, ampak če človek kuuje avto za svoj denar (ne za vaš) ima svoja pričakovanja in ne rabi vpraševat vas ali avto izpolnjuje vaša pričakovanja.freak wrote:Jes dam pa Mustar Antonu cist prov tuki. Res sem zelo vesel,ce preberem tud kako kritiko o kakem avtu.Ker mam obcutek,da se itak tuki vsi full poznate med sabo in sam hvalte avtomobile![]()
Pa brez zamere!