Page 2 of 2
Posted: 30 Mar 2009 11:57
by Soichiro
Gogi02 wrote:Še dobro da mate vsi natančne podatke o zmoglijvostih motorjev.
Honda je sicer res imela zadnji 2 leti "težave" v smislu konjenice - motor je bil napram Mercedesu podhranjen. Ampak če bi bil Mercedes tako pomemben bi tudi McLaren letel, pa ni.
Posted: 30 Mar 2009 12:10
by AERODECK
Soichiro wrote:Gogi02 wrote:Še dobro da mate vsi natančne podatke o zmoglijvostih motorjev.
Honda je sicer res imela zadnji 2 leti "težave" v smislu konjenice - motor je bil napram Mercedesu podhranjen. Ampak če bi bil Mercedes tako pomemben bi tudi McLaren letel, pa ni.
X 2
Pa avto je bil narejen v Hondini tovarni ki so jo odkupili.Res pa da je Brawn vse vodu.
Posted: 30 Mar 2009 12:39
by Soichiro
AERODECK wrote:Soichiro wrote:
Honda je sicer res imela zadnji 2 leti "težave" v smislu konjenice - motor je bil napram Mercedesu podhranjen. Ampak če bi bil Mercedes tako pomemben bi tudi McLaren letel, pa ni.
X 2
Pa avto je bil narejen v Hondini tovarni ki so jo odkupili.Res pa da je Brawn vse vodu.
Samo če tako gledamo je Brawn zmagal tudi ko je Ferrari zmagal pa zmagal je tudi ko je Benetton zmagal, ...
No pa sej pač Honda se je odločla da gre in zapustila kar je Brawn-u ta pa je kot vedno znal stvar izpiliti in pravilno skoordinirat, kar pa velik šteje na koncu
.
Posted: 02 Apr 2009 08:46
by Klemen#
JB wrote:Dobra reklama bi bila to za njih.Pa kakšen kul avto bi verjetno dal ven.
Se pa vidi koliko ima motor tu še pomena.Trije Mercedesi, pa kar razlika med njimi.
Zadnji stavek vse pove, tko da nevem kaj nekaterim ni jasno
glede motorjev. Najpomembnejša je oblika in nastavitve formule, motorji so si dosti enaki, sej pravim, kako lahk eni Ilmorovci temu oporekate ko pa se je izkazal za pravilno trditev. lp
Posted: 02 Apr 2009 08:59
by AERODECK
Lahko si samo tolažimo da je avto bil narejen v Hondini tovarni .Drgač pa komaj čakam ta vikend da se Ferrarijcem in Renojevcem pa Mc larncem spet povesi nos
