Anonymous wrote:To kar si napisal glede BAR-a, Richardsa in Pollocka, so samo tvoje teze in razmišljanja, ki pa so precej čudna, če razmere v F1 spremljaš malo dalj in bolj podrobno!
Že večkrat sem opazil, da Villeneuva kuješ v zvezde.Pa dobro, to je tvoja stvar.Če bi bil Villeneuve tako dober, kot trdiš ti, potem najbrž nebi nikoli imel problemov s sedežem v F1!
Ce bi spremljal bolj podrobno F1 bi vedo zakaj. Villeneuve ga je javno šimfal celo na predstavitvi dirkalnika (dan po tem ko so odpustili Pollocka), in še Richards je hotel Villeneuvu zmanjsat placo. Tega Villeneuve ni pustil in zato se je lani zgodilo to kar se je. Glede na to da je bil Villeneuve vedno hitrejsi od mostvenih kolegov (razen prvo sezono pri Williamsu je na koncu postal prvak Hill, ampak sta se JV in DH borila za naslov se v Suzuki, ker pa je JVju na ciljni ravnini odpadlo zadnje desno kolo, je imel Hill prosto pot do zmage - ampak bi Hill itak postal prvak, ker je imel 9 tock prednosti pred JVjem) in odkar je priso Richards k BARu, je bil naenkrat Villeneuve pocasnejsi (seveda po tem ko sta se tudi javno sporekla).
"Na primer, David Coulthard je ze lani zvedo da leta 2005 nebo vozo za McLaren, sedaj ko si še vedno ni naso sedez za prihodnjo sezono, mu je Ron Dennis ponudil pomoc pri iskanju sedeza"
...ne bodi tako naiven, no!
Kdaj je Ron Dennis objavil da bosta drugo leto vozla za McLaren Montoya in Kimmi ? Torej je dal kvadratni glavi vec kot eno leto casa da si najde drugo mostvo, Richards pa je Villeneuvu to povedal pred zadnjo dirko v sezoni, ko so ze bili vsi ostali sedezi zasedeni. Ce kvadratna glava ne bo nasla drugega mostva, in ce bo hoto ostat v F1, bo lahko bil testni voznik pri McLarenu.
"Lani je bil Richards ob tem ko je Villeneuvu skoraj unicil kariero (in v rallyu tudi Colinu McRaeu, ki letos zaradi njega ne vozi) glavni frajer, sedaj ko pa je Button podpisal z Williamsom se pa joce pri Eccelstonu."
...Na kakšen način je McRae-u uničil kariero?!
Vozi McRae letos al ne ?
...Pogodbe za BAR setavlja tvoj velecenjeni Pollock s svojo ekipo in kakor jo je Villeneuve-u prej sestavil slabo, jo je sedaj očitno bolje, tako, da Button ne more kar na lepem prekiniti pogodbe, oziroma jo najbrž lahko, vendar bo moral "Franci" seči precej globoko v žep!
Nisi prej reko da jaz pisem bedarije? Villeneuvu ni noben prekino pogodbe, ampak se je iztekla na koncu lanske sezone.
"Letosnji odlicni rezultati BAR Honde niso zaradi Richarsa, ampak zaradi Pollocka"
...Najprej boš moral še enkrat pogledat, kakšno vlogo kdo igra v moštvu, potem pa še enkrat preberi kakšno neumnost si napisal!
Tocno vem kako vlogo igra kdo v mostvu. Povej mi kolko kljucnih ljudi se je zamenjalo odkar je priso Richards? Edina zamenjava so bili vozniki in gume (iz B na M)
"Vso to mostvo (razen voznikov) je pripeljal Craig Pollock, sedaj ko pa je Willis nardil odlicen dirkalnik (Pollock je kupil Willisa) pa ljudje mislijo sta za to zasluzna Richards in odhod Villeneuva. Tudi s Hondo je partnerstvo sklenil Pollock."
...Skoraj polovico moštva je Richars po lanski sezoni zamenjal!
...Dober avto naredi cel kompleks in ne samo dobra šasija!
...Kdor misli, da so rezultati prišli zato, ker je odšel Villeneuve, je bedak, kdor pa da Richards nima zaslug za uspeh, pa tudi!
Vsi kljucni ljudje so ostali na svojih polozajih. Seveda je cel kompleks pomemben, ampak kljucni ljudje so ostali isti. Napredek iz Pollockovega casa je to da imajo boljse gume in mostvo ima vec znanja ter izkusenj.
"Tudi s Hondo je partnerstvo sklenil Pollock"
...Sklenil že, sklenil.Največje zasluge za to, pa ima pokojni Dr. Harvey Postlethwaite!
Skoda za njega, ker je bila za Hondo to velika izguba in ziher sem, da ce bi imeli samostojno mostvo (torej da se nebi primerilo to kar se je) bi bili boljsi - vsaj debila nebi meli za team chiefa.
"Tudi Button bo ziher vozil za Williams drugo sezono,"
...Naj že gre, da bo mir!
Se strinjam. Nevem zakaj ga Richards vlece nazaj, ker tudi ce bi ga prisilo bit pri BARu, dvomim da bi Button dal za volanom vse od sebe. Ne da nebi hoto, ampak ce ni res 100% poleg, potem se to ze pozna..
"Davidsona ? Ne vem ce je dobro met dva tak neizkusena voznika v mostvu - edino Sato mu lahko svetuje kak je najlazje cim prej iz peska prit nazaj na stezo."
...Ne podcenjuj Davidsona in Sata.Oba sta še mlada in nezrela, vendar sta tehnično odlična voznika!
Davidson je dober voznik, Sato pa bi glede na to kolko let testira lahko malo bolje vozil. Noben ne trdi da ni hiter, ampak dela mnogo prevec napak. Skoraj ni dirke da nebi vozo po travi. Mogo bi it v Rally, tam bi bil sigurno dober.
Davidson pa je na testiranjih hiter, tudi ob petkih je hiter, samo lani pa se v Minardiju na tistih dveh dirkah ni najbolje izkazal - vem da ne mores bit hiter z Minardijem, ampak npr. Alonso in Webber sta bla za razred boljsa od mostvenih kolegov.
Se vidi, da ne sledim ravno zadnje čase.
