Page 1 of 2
Brawn GP
Posted: 11 Mar 2009 11:23
by RaspeR87
Mal za pogledat, kej je honda zasrala, ker se je umaknila iz F1
- ponedeljek (1. dan njihovega testiranja od decembra prejšnje leto) :
http://www.f1today.nl/live-update/2009/ ... catalunya/
- torek:
http://www.f1today.nl/live-update/2009/ ... catalunya/
- danes:
http://www.f1today.nl/live-update/2009/ ... catalunya/
...sedaj bi lahko žela rezultate svojega preteklega dela!!!!!!!!
Skratka...F*** it all!!!!!!!
Posted: 11 Mar 2009 13:21
by Soichiro
To so testiranja in še vedno je njegov najboljši čaz 0.4s slabši od najboljšega izmed navedenih.
Bomo videli po treh dirkah takoj kako kaj kaže.
Posted: 11 Mar 2009 20:36
by AERODECK
Po mojem je tale Brawn vse zasral z Hondo da je kupil vse skup za male dnarje ,dej je pa ven butnil vse svoje znanje !! A je kdo to kdaj pomislu ???
Posted: 11 Mar 2009 22:33
by JB
Tudi to je možno.
Samo lanski dirkalnik ni bil njegovo delo.Latošnji pa je.Pod njegovo komando bi se temu reklo.Zato so ga pa hoteli imet.Da bi naredil uspešen avto.
Mogoče bo pa honda dala spet drugo leto motorje.
Prav žal mi je, ker ni to Honda.No počakajmo par dirk da bomo videli kako in kaj.Da ne bi prehitro kaj obžalovali.
Posted: 11 Mar 2009 22:35
by jamamoto
Soičiro se obrača v grobu!!
Posted: 28 Mar 2009 09:53
by AERODECK
JB wrote:Tudi to je možno.
Samo lanski dirkalnik ni bil njegovo delo.Latošnji pa je.Pod njegovo komando bi se temu reklo.Zato so ga pa hoteli imet.Da bi naredil uspešen avto.
Mogoče bo pa honda dala spet drugo leto motorje.
Prav žal mi je, ker ni to Honda.No počakajmo par dirk da bomo videli kako in kaj.Da ne bi prehitro kaj obžalovali.
A zdej kaj žaluješ
Posted: 28 Mar 2009 11:57
by JB
Za enkrat zelo.
Posted: 28 Mar 2009 12:25
by AERODECK
JB wrote:Za enkrat zelo.
Posted: 28 Mar 2009 19:15
by JB
Dobra reklama bi bila to za njih.Pa kakšen kul avto bi verjetno dal ven.
Se pa vidi koliko ima motor tu še pomena.Trije Mercedesi, pa kar razlika med njimi.
Posted: 28 Mar 2009 19:50
by AERODECK
JB wrote:Dobra reklama bi bila to za njih.Pa kakšen kul avto bi verjetno dal ven.
Se pa vidi koliko ima motor tu še pomena.Trije Mercedesi, pa kar razlika med njimi.
Ja točno tako na enem forumu pišejo,prej ko je mela Honda motorje not je blo za en drek,evo dej pa Marcedes je pa bomba
figo Brawn je tist ko zrihta
Posted: 28 Mar 2009 21:08
by SHOOT
Tut motorji od mercedeza imajo tukaj pomen...sicer mi gre mclaren na splosno na jetra, ce pa smo realni bi z hondinimi motorji Brawn Gp spet vladal v ozadju. Soichiro je podal zelo dobro in tut verjetno teorijo, da se je Honda umaknila iz F1 zato, da razvije svoj motor in z njim zavlada spe ne pa z "sposojenim" motorjem.
Posted: 29 Mar 2009 13:55
by RR
Jaz pa še vedno mislim da bi ta dirkalnik tudi z Hondinim motorjem dosegal zelo dober čas. Aerodinamika je bila vedno najbolj pomembna, seveda pa tudi vzdržljivost motorja, s tem pa Honda niti ni imela nekih hudih težav.
Posted: 29 Mar 2009 14:48
by {Mondy}
RR wrote:Jaz pa še vedno mislim da bi ta dirkalnik tudi z Hondinim motorjem dosegal zelo dober čas. Aerodinamika je bila vedno najbolj pomembna, seveda pa tudi vzdržljivost motorja, s tem pa Honda niti ni imela nekih hudih težav.
Ha ha. Sej za zadnje mesto ne rabiš ne vem kako napiljenega motorja. Zato vzdržljivost potem ni problem.
Posted: 29 Mar 2009 14:57
by AERODECK
{Mondy} wrote:RR wrote:Jaz pa še vedno mislim da bi ta dirkalnik tudi z Hondinim motorjem dosegal zelo dober čas. Aerodinamika je bila vedno najbolj pomembna, seveda pa tudi vzdržljivost motorja, s tem pa Honda niti ni imela nekih hudih težav.
Ha ha. Sej za zadnje mesto ne rabiš ne vem kako napiljenega motorja. Zato vzdržljivost potem ni problem.
Glih zaradi tega ko so se vozili zadaj bi prej kot ne navil motor ha ha ha
Posted: 29 Mar 2009 19:22
by Soichiro
{Mondy} wrote:RR wrote:Jaz pa še vedno mislim da bi ta dirkalnik tudi z Hondinim motorjem dosegal zelo dober čas. Aerodinamika je bila vedno najbolj pomembna, seveda pa tudi vzdržljivost motorja, s tem pa Honda niti ni imela nekih hudih težav.
Ha ha. Sej za zadnje mesto ne rabiš ne vem kako napiljenega motorja. Zato vzdržljivost potem ni problem.
Škoda, da ni hond bi moral še bolj svoje komplekse zdravit. Sicer pa je vseeno ker je itak Brawn Mercedes in ne bomo vedeli kaj bi zares bilo če bi bila Honda
Posted: 29 Mar 2009 21:00
by {Mondy}
Soichiro wrote:{Mondy} wrote:
Ha ha. Sej za zadnje mesto ne rabiš ne vem kako napiljenega motorja. Zato vzdržljivost potem ni problem.
Škoda, da ni hond bi moral še bolj svoje komplekse zdravit. Sicer pa je vseeno ker je itak Brawn Mercedes in ne bomo vedeli kaj bi zares bilo če bi bila Honda
Haha, zaradi Honde komplekse..... ta je pa dobra
Če bi bilo še vedno Honda, bi bila vseno prvi in drugi.....
ampak šteto od zadaj
Posted: 29 Mar 2009 21:19
by Roman
Posted: 29 Mar 2009 21:38
by JB
Ne ne.Nič ne bi bili zadaj.Če se avto dobro obnaša v zavojih, tu motor nima kake veze.
Posted: 29 Mar 2009 22:01
by Jamejko
Če ni dovolj močnega motorja ti tud aerodinamika ne pomaga....
Posted: 30 Mar 2009 11:26
by Gogi02
Še dobro da mate vsi natančne podatke o zmoglijvostih motorjev.