Mnenje o prometni nesreči

[Powder]

Pozdravljeni.

Imel sem prometno nesrečo in me zanima vaše mnenje. Zgodilo se je naslednje:

Vozil sem izven naselja. Ko sem zavijal v levi ovinek mi je po sredini ceste pripeljal kombi. Zato sem se moral umakniti na bankino in ker sem bil sredi ovinka me je zaneslo po strani. Avto sem sicer lovil ampak končal sem v jarku. Voznik kombija me je opazil in se vrnil na kraj nesreče. Policija je mi je dala kazen za neprilagojeno hitrost (omejitev na tej cesti je 90, ovinek ni označen kot nevaren, bil je dan in suha cesta).

Policist mi je rekel da ker ni bilo "kontakta" med nama, voznik kombija ne more biti kriv za prometno nesrečo. Če se ne bi umaknil in se zaletel vanj pa bi bil kriv on.

Prosim za vaše mnenje in če imam realne možnosti da dobim pritožbo.

Lep pozdrav

[honda95]

Kakšno je dal pa izjavo voznik kombija?

[Bluebarry]

jaz bi se pritožil na kazen, pa tudi na zavarovalnico bi šel (od njega) in povedal kaj je bilo.

[Powder]

izjave od voznika kombija nisem videl, pomoje pa da je nekaj v smislu da sem šel prehitro.

[eljuero]

Voznik kombija lahko da izjavo o tem, kako je on vozil.
Kako bi on lahko vedel, kako hiter si bil ti?
Sicer pa to je večen problem našega zakona. Kao moraš prilagoditi vožnjo razmeram ... omejitev je zgornja meja.
Če se lahko dokaže, da si se mu umaknil in s tem preprečil trk, bi morala biti njegova krivda.

[Powder]

Sledi koles mojega avta na bankini se vidijo.. Težko pa bom dokazal da je tip vozil po sredini.

V glavnem v ponedeljek grem na policijsko postajo da vidim izjavo voznika kombija in pa tekača ki je bil priča.
Skoraj zagotovo bom vložil pritožbo pa čeprav to pomeni 150€ stroškov in polna kazen (300€) v primeru če izgubim.

Vse kar se bo zgodilo bom tudi poročal tukaj, če bo še kdo kdaj v tej situaciji.

[Aly]

Kazen (polovičko) vseeno plačaj, če pritožba uspe ti vrnejo. Uspel pa s pritožbo ne boš, škoda denarja, oprosti. Tako je napisan zakon in tako tudi je, ti ne boš mogel dokazat da je vozil po sredini, on seveda tega ne bo priznal, saj ni nor, tudi ti na njegovem mestu ne bi. Njegova zavarovalnica pa se bo glede plačila sklicevala na zapisnik, tudi ne čakajo ravno da bo prišel nekdo neutemeljeno in zahteval od njih povračilo stroškov popravila, za katerega si je ( po policijskem zapisniku) sam kriv.
Ti narediš kar hočeš, ampak vrgel boš stran denar. Oprosti, ne mislim nič slabega in ne privoščim ti, povem ti samo kako bo na koncu. Ne bo prvi primer ko je kdo po krivem "izgubil" dober in predvsem svoj avto.

[sportman333]

Placaj 150 (polovičko) in pozabi na ostalo, ker je skoda tvojega casa ki ga bos za to porabil...pa se vsaj 150eur bos privarceval ker drugace bos moral placati polno ceno...vsaj tako je moje mnenje.

[Bluebarry]

če je vozil prehitro in končal v kanalu potem bi moral dobit samo kazen in konec. zakaj potem je bil voznik kombija v zapisniku če res ni nič kriv? če imaš sledi zaviranja (katere niso predolge) bi se na tvojem mestu pritožil. napišeš da zaradi nagona po preživetju da si se raje umaknil v kanal kot pa skoraj čelno trčil z kombijem.

[Powder]

Ja v prvem postu sem pozabil povedat da je bila tudi priča.. tekač. Grem v ponedeljek na PP pogledat izjave in poročilo pa se bom pol odloču.

[prl3k]

si ziher da je to kazen za neprilagojeno hitrost? da ni za oviranje prometa(prometna nesreča). če je napisano za neprilagojeno hitrost in ni zavorna pot predolga, potem se verjetno da kaj rešit.

glede odškodnine, zaj ce je tekač res vse videl pa mogoče z kakim odvetnikom, nevem. samo je pač riziko. lahko boš plačal tolko da bi imel ze avto popravljen(odvetnik, sodni stroški, kazn), pa še vleklo se bo.

če imaš koga, ko je z pravne stroke, boljše da ti on svetuje, pa z zapisnikom idi do njega.
2. opcija, Lahko se tudi probaš z lastnikom kombija zmenit, da on prizna oz. napišeta zapisnik, on kazni zdaj kasneje nemore dobit(nisn 100%, preveri), on bo zgubil 3 premijske razrede, oz. ene zav. majo celo zamrznitev in ne izgubiš nič. daš mu neki dnar in tebi zav. popravi avto(totalka).

če maš kaki avto ko ni lih vredn nekaj dosti, pol si preračunaj kaj se bol splača.

[yaxo11]

si ziher da je to kazen za neprilagojeno hitrost? da ni za oviranje prometa(prometna nesreča). če je napisano za neprilagojeno hitrost in ni zavorna pot predolga, potem se verjetno da kaj rešit.

glede odškodnine, zaj ce je tekač res vse videl pa mogoče z kakim odvetnikom, nevem. samo je pač riziko. lahko boš plačal tolko da bi imel ze avto popravljen(odvetnik, sodni stroški, kazn), pa še vleklo se bo.

če imaš koga, ko je z pravne stroke, boljše da ti on svetuje, pa z zapisnikom idi do njega.
2. opcija, Lahko se tudi probaš z lastnikom kombija zmenit, da on prizna oz. napišeta zapisnik, on kazni zdaj kasneje nemore dobit(nisn 100%, preveri), on bo zgubil 3 premijske razrede, oz. ene zav. majo celo zamrznitev in ne izgubiš nič. daš mu neki dnar in tebi zav. popravi avto(totalka).

če maš kaki avto ko ni lih vredn nekaj dosti, pol si preračunaj kaj se bol splača.

Kazen je dobil za povzročitev prometne nesreče.
Voznik kombija bi moral bit hudo pošten da bo priznal da je on kriv za to nesrečo, če bo svaka mu čast, mu daj za gajbo obvezno.

Drugače pa ja, kako te lahko začne postani nosit da končaš v bankini čevoziš z prilagojeno hitrostjo. Če je omejitev 90 pomeni da več kot tok ne smeš, seveda pa lahko greš manj če veš da avto ne zmore takega ovinka z 90 na uro.
Najbolš da začne dars spreminjat omejitev hitrosti za vsak ovinek ker neka star avto ne more okol njega z 90 na uro, da se ne bo kak šofer spotikal potem ob to omejitev in ob zapisnik, kao vozil z neprilagojeno hitrostjo.

[SilverCRX 98`]

moja je mela isto sranje. 3-4 leta nazaj. je totalko razbila avto. nic ni blo z nasih zakonov jst bi tut placo ***** pa adijo.. njega ziher ne bojo bremenil nicesar, ravno zard tega ker ni blo kontakta.. zato pa jst ne **** nubenga.. tut ko gonim na pas ***** se drzim svojga pasa, pa se ne umikam niti sleparju. ce bo zarezal pa naj. bom jst avto z jarka pobiro, drug se bo pa odpelo dalje.. je*bi si *****
lp

[SSFly]

omejitev hitrosti in vožnja z neprilagojeno hitrostjo nimata nič skupnega...

(1) Voznik mora hitrost in način vožnje prilagoditi poteku, tehničnim in drugim lastnostim ceste, stanju vozišča, preglednosti, vidljivosti, prometnim in vremenskim razmeram, stanju vozila in tovora ter svojim vozniškim sposobnostim tako, da ves čas vožnje obvladuje vozilo oziroma, da ga lahko ustavi pred oviro, ki jo, glede na okoliščine, lahko pričakuje.

torej omejitev je lahko tam 300 in če tam z ceste zletiš pri 10kmh zaradi npr. mokre,poledenele ceste vseeno dobiš kazen za neprilagojeno...

[Dameton]

Tako je če probaš neki rešit....vedno se je bol pametno zabit v nekoga, ko pa pol sam nasrkaš, vem za par istih zgodb. Dobrota je sirota

[eljuero]

Bolj pametno zabiti ... resno to?
Razumem pojnt, ampak kdo pa garantira, da bo poškodovan samo pleh. Kdo garantira, da bo policija ugotovila krivca?
Ker tako kot voznik kombija ni priznal sedaj, ne bi potem, da ni vozil samo po svojem pasu.