F1: VN Monaka

[NoName]

Končno enkrat po dolgem času ena zanimiva dirka

Štart - Renault po pričakovanjih, Sato fenomenalno, kak se je stlačil med dva bolida .Škoda, da je tehnika odpovedala . Glede dveh večjih nesreč pa 2 verziji 2 avstrijcev:

a) Lauda Alonso je sam kriv, ker je prehiteval na umazani strani cestišča.
Berger Kriv je Ralf, ker je vozil po idealni liniji, kljub temu, da je bil počasen.

b) Lauda Kriv je Montoya, ker je imel premalo razdaljo do vodilnega.
Berger Delno je kriv Schumacher, ker je premočno zaviral. ker se v "Safety car" fazi gume in zavore ohladijo, jih je treba nekak ogreti. Možno, da je Montoja ravno takrat pospešil, ko je Schumacher zaviral, nato pa ni mogel več pravočasno zavreti...
sedaj sem še pogledal šport na SLO1, kjer je bilo rečeno, da je M. Schumacher povzročil nesrečo... bomo videli, kaj bodo rekli komisarji.
--------

Jst bi se pri obeh primerih strinjal z Bergerjem. Čeprav bi lahk Alonso počakal vsaj toliko da bi prišel iz tunela ven in ga pri zaviranju prehitel. Ampak se mu je mudilo ker je hotel držati stik z Trullijem.

Je pa Alonso fajn pokazu "da FINGER" Ralfu

[darkok]

Kar se tice Alonsa se strinjam s tem kar je napisal NoName, Ralf bi res lahko spustil Alonsa naprej, tako kot je to pocel kasneje. O izjavi Laude o Schumacherjevi neumnosti pa samo tole: naj Lauda raje uziva v penziji kot pa da se smesi s takimi izjavami.

[NoName]

Šumaher je že Montoyo obtožil da je on kriv za njun trk.
Več pa piše tukaj: http://www.eurosport.com/sport.asp?Lang ... entid=5979

V bistvu se mi pa Montoyina razlaga zdi bolj realna kot njegova. Itaq on zgleda misli da je vse kar on naredi prav tko da...

Samo kukr se jst spomnem počasnga posetka njuninega trčena se mi je zdel da ko je šumaher zveral, je potem pospešil in zaprl pot montoyi da ga nebi prehitel. Samo to nekak ni logično ker itaq če bi ga Montoya prehitel bi ga moral spustiti nazaj predse ker ko je saftey car na progi se nesme prehitevat(mogoče bi dobil še celo kazen). Montoya je vozil po svoji liniji in ni namerno zavil proti njemu al pa kj podobnega...

Alonso pa hoče da prepoveju en nastop Ralfu!
Več piše tukaj: http://www.eurosport.com/sport.asp?Lang ... entid=5979

Ralfov komentar Alonsovega trčenja v zid je pa dokaj aroganten:
Ralf: He just ran into some dirt. I'm sorry about it but it wasn't at all intentional," he told reporters. "It's not true that I disobeyed the blue flag...I can understand his frustration but he went too far outside, ran into the dirt and then hit the wall.

I can understand his being angry," added Ralf. "He's rather inexperienced in Formula One and made a mistake. It's clear that he would try to place the blame on someone else.

[darkok]

Od kdaj se pa gume in zavore ogreva tako da ti pri zaviranju gume blokirajo ? Bi bilo zanimivo pregledat kako pogosto to vozniki pocno na ogrevalnem krogu.
Kot bi rekel moj kolega: "ne bo priznal pa ce ga dobijo na njej".

[senna]

Spet se je pokazalo s kakšno aroganco nastopa Schu, vendar se tokrat zanj ni izteklo najbolje.Že parkrat je v vožnji za SC-om vozil na ta način kot danes(ko poizkuša s pospeševanjem in potem z zaviranjenjem skoraj v nulo spraviti zasledovalca iz ritma), vendar pa takega idiotizma še nisem videl!Zavirati na polno v tunelu, ki je povrhu še ovinek je kretenizem, ki bi ga bilo treba ostro kaznovati!
Naslednja stvar, ki me pogreje, pa so vedno večje neumnosti, ki jih kvasi Jerančič.
1)Ne zna sestaviti niti enega normalnega stavka.
2)ObSchumacherjevi neumnosti je na vsak način hotel vsiliti svojo popolnoma nemogočo teorijo, o tem, da je Schu najbrž mislil, da je SC že zapeljal s proge !!!
Pa saj ni res!Ob njem je tudi Ališič izvrsten komentator.

[bato]

...dirka je bla huda, bravo Trulli in Button, sej bi čestitu tud Bariccelotu ampak zgleda, da modela 3. mesto kao ne gane, očitno je navajen zmagat

...Alonsa so izdal živci, Schumi je pa končno pokazu, da se tud nemu kdaj zalom...

...komentatorja pa pa modela sploh vesta, da prenašata F1 v živo, A. je ob 3x ponavljanju posnetka s Satom, mislu da gleda nadeljevanje dirke , J. bo pa zgleda mogu jt še enkrat v šolo, da se nauči tvorit stavke , mislm skrajn cajt, da se naučim nemško...

...dirka je bla kr gledljiva

[G-4S]

2)ObSchumacherjevi neumnosti je na vsak način hotel vsiliti svojo popolnoma nemogočo teorijo, o tem, da je Schu najbrž mislil, da je SC že zapeljal s proge !!!

Ja to je bila pa res katastrofa. Jaz sem ob tem crashu napol dremal, pa sem že takoj jasno videl, da je SC še na progi, on ki je komentator in bi moral bit 100% pri stvari, je pa mislil, da se je SC v tunelu umaknil .

[Soichiro]

Sato žal ni imel odličnega štarta, ker je bil "jump start" in to kar fejst - je bilo lepo videt samo če bi ostal na progi bi dobil kazen tako da bi pol blo malo bedno - monaco in se ne da prehitevat. Drugače pa mi je žal da nisem cele gledal - sem mislil da bo dolgočasna ker itak ni prehitevanj. V canadi ima Honda načrtovano predstavitev novega motorja,... bomo videli.

[crxi]

Btw. Honda je imela v Monacu 915 ps.
Renault pa baje 60km manj

[NoName]

Btw. Honda je imela v Monacu 915 ps.
Renault pa baje 60km manj

Ni vse v konjih. Lepo se je videlo kako je Reno bolje pospešil iz počasnih ovinkov, ker imajo zelo dobro štartno elektroniko kar pa tudi zelo pomaga ko pospešujejo iz počasnih ovinkov.

[Soichiro]

Lepo se je tudi videlo, da bi lahko Button zmagal, če bi bla proga malo širša

[Zvone]

@ NoName:

Jaz se tudi strinjam z Bergerjem. Me je pa presenetil komentar na DSF-u. V obeh primerih je dal krivdo bratoma Schumacher in to brez opravičevanja. Na RTL-u so bli skoraj zgroženi nad Montoyo in Alonsom, Lauda že itak pripada k "Schumacher family"

Aja, na DSF-ju je rekel, kak je Alonso cool, ko je sred obračanja bolida Ralfu pokazal sredinec

Lepo se je tudi videlo, da bi lahko Button zmagal, če bi bla proga malo širša

Ne bi ne, Trully je znan po tem, da je mimo njega težko prit, Button pa je nežen voznik, nima tistega killer instinkta. Sato je pa druga zgodba (sta kot ying in yang ) Sicer pa so boksi že širši, mogoče bo še proga čez čas

[blabla]

Ej, ma jst se prov nasmejem ob vaših komentarjih glede komentatorjev dirke Res sta dva kekca k favorizirata šumija do onemoglosti.Čeprov se mi je za trenutek zazdel da je Ališič celo priznal napako šumija v tunelu in je celo popravljal Francija vendar je ob koncu prevladalo dejstvo da je šumi bog i batina.

[perohonda]

Pa sej niste nikol zadovoljni! Če kdo drugega ven zbije, se bunite, če pa je schumacher zbit, pa se spet bunite .
Tk je, to je motosport! Enkrat eden, drugič drug.
Alonso je pa sam kriv, zakaj pa je šel tam prehitevat, mal pred ravnino!
MS pa je bil prvi v koloni in on postavlja tempo! Pa tudi če se 10 km/h vozi, se ne sme kdo zabit v njega! Kako pa je na cesti? Kdor se ti zaleti v rit, je avtomatsko kriv.
EH!

LP!

[G-4S]

Safety car določa tempo

[perohonda]

[Soichiro]

Na cesti najbrž nisi kriv če se zaletiš v rit nekomu, ki stoji na nepreglednem delu - prehod v tunel in ven pa je razlika v svetlobi pa to

[Soichiro]

@ NoName:

Jaz se tudi strinjam z Bergerjem. Me je pa presenetil komentar na DSF-u. V obeh primerih je dal krivdo bratoma Schumacher in to brez opravičevanja. Na RTL-u so bli skoraj zgroženi nad Montoyo in Alonsom, Lauda že itak pripada k "Schumacher family"

Aja, na DSF-ju je rekel, kak je Alonso cool, ko je sred obračanja bolida Ralfu pokazal sredinec

Lepo se je tudi videlo, da bi lahko Button zmagal, če bi bla proga malo širša

Ne bi ne, Trully je znan po tem, da je mimo njega težko prit, Button pa je nežen voznik, nima tistega killer instinkta. Sato je pa druga zgodba (sta kot ying in yang ) Sicer pa so boksi že širši, mogoče bo še proga čez čas

Jah bi moral pr prehitevanjih in zadrževanjih Sato not sedet, pri ostali vožnji pa Button.