Honda je sicer res imela zadnji 2 leti "težave" v smislu konjenice - motor je bil napram Mercedesu podhranjen. Ampak če bi bil Mercedes tako pomemben bi tudi McLaren letel, pa ni.Gogi02 wrote:Še dobro da mate vsi natančne podatke o zmoglijvostih motorjev.
X 2Soichiro wrote:Honda je sicer res imela zadnji 2 leti "težave" v smislu konjenice - motor je bil napram Mercedesu podhranjen. Ampak če bi bil Mercedes tako pomemben bi tudi McLaren letel, pa ni.Gogi02 wrote:Še dobro da mate vsi natančne podatke o zmoglijvostih motorjev.
R-type ; Roman ti je pa prav napisal. Si res za k psihiatru.
Samo če tako gledamo je Brawn zmagal tudi ko je Ferrari zmagal pa zmagal je tudi ko je Benetton zmagal, ...AERODECK wrote:X 2Soichiro wrote: Honda je sicer res imela zadnji 2 leti "težave" v smislu konjenice - motor je bil napram Mercedesu podhranjen. Ampak če bi bil Mercedes tako pomemben bi tudi McLaren letel, pa ni.Pa avto je bil narejen v Hondini tovarni ki so jo odkupili.Res pa da je Brawn vse vodu.
No pa sej pač Honda se je odločla da gre in zapustila kar je Brawn-u ta pa je kot vedno znal stvar izpiliti in pravilno skoordinirat, kar pa velik šteje na koncu
LP
Zadnji stavek vse pove, tko da nevem kaj nekaterim ni jasnoJB wrote:Dobra reklama bi bila to za njih.Pa kakšen kul avto bi verjetno dal ven.
Se pa vidi koliko ima motor tu še pomena.Trije Mercedesi, pa kar razlika med njimi.
8,48s-100km'h, 12s-250m, 16,2s -400m
Izmerjeno z Beltronics Vector
Izmerjeno z Beltronics Vector
Information
Moderators